Dezentralisierung in der Wasserversorgung in Peru, Bolivien und Ekuador: ein Beitrag zur rechtsvergleichenden Methodik in der rechtswissenschaftlichen Entwicklungsforschung
In: Verfassung und Recht in Übersee
In: Beiheft 21
13 Ergebnisse
Sortierung:
In: Verfassung und Recht in Übersee
In: Beiheft 21
World Affairs Online
In: Lateinamerika-Analysen, Band 14, S. 193-206
ISSN: 1619-1684
World Affairs Online
In: Entwicklung und Zusammenarbeit: E + Z, Band 47, Heft 8-9, S. 332-335
ISSN: 0721-2178
In: Lateinamerika-Analysen, Heft 2, S. 193-206
ISSN: 1619-1684
"Aus den Wahlen vom 02. Juli 2006 zur verfassungsgebenden Versammlung ging Evo Morales erneut als Sieger hervor. Mit 50,7% der Stimmen konnte sich die Regierungspartei MAS als stärkste politische Kraft im Land konsolidieren. In der Frage, ob Boliviens Departements mehr Autonomie bekommen sollen, folgte die Mehrheit der Bolivianer ebenfalls ihrem Präsidenten und stimmte zu 57,6% mit 'Nein'. In den vier östlichen Departements gewann jedoch das 'Ja', so dass sich der Streit um die rechtlichen Auswirkungen des Referendums verschärft. Der verfassungsgebenden Versammlung obliegt es, hier einen tragfähigen Kompromiss zu finden. Erhebliches Konfliktpotential bieten zudem die Fragen nach zukünftiger Staats- und Regierungsform, der Rolle des Staates in der wirtschaftlichen Entwicklung und der Stellung des indigenen Gewohnheitsrechts in der neuen Verfassungsordnung." (Autorenreferat)
In: Verfassung und Recht in Übersee: VRÜ = World comparative law : WCL, Band 37, Heft 4, S. 433-456
ISSN: 0506-7286
World Affairs Online
In: Verfassung und Recht in Übersee: VRÜ = World comparative law : WCL, Band 37, Heft 4, S. 433-456
ISSN: 0506-7286
The Consejos Departamentales de Alcaldes (CDAs) are departmental extensions of the National Corporation of Municipalities (COMURES) and emerged as new institutions in the decentralization process in El Salvador. Their organisational structure and function, as well as future role in the decentralization process is currently under intense debate. The paper places special emphasis on the role of external actors or, more specifically, agencies of development assistance such as the United States Agency for International Development (USAID) or the German Agency for Technical Cooperation (GTZ). Building and strengthening institutions plays a predominant role in development cooperation and the question whether institutions are amenable to design is of utmost importance to donor agencies. In this light, the paper contributes to the ongoing debate on designing policies for institution building. The paper explores the origin and development of the CDAs. Based on theoretical concepts of new institutionalism, the study analyses the reasons for their emergence as well as the explanatory factors for their contrasting developments in El Salvador's different departments. The analysis is linked to a legal assessment of the nature and competencies of the CDAs. Furthermore, the paper outlines some of the main challenges the CDAs are facing today. The study concludes that the emergence of the CDAs (in 1991) can be traced back to roughly congruent interests between USAID and the Salvadoran Government, which created coordinating bodies at departmental level for the purpose of counterinsurgency. As far as the development of the CDAs is concerned, the case studies undertaken in four different departments of El Salvador illustrate that many of the differences today can only be explained by the divergent interests of the actors involved. However, the analysis also reveals that institutions, once set in place, can take their own life, and possibly proceed into a direction not foreseen by their creators. By the same token, their development depends on the institutional environment such as macro-level structures, which usually cannot be changed by external actors. Correspondingly, the paper finds that institution building is possible, but can only be successful if the institutional context is give due consideration.
BASE
In: GIGA Focus, Heft 11, S. 1-8
In: Developmental science
ISSN: 1467-7687
AbstractAttachment theory proposes that young children's experiences with their caregivers has a tremendous influence on how children navigate their social relationships. By the end of early childhood, intergroup contexts play an important role in their social life and children build strong ties to their ingroups. Although both domains relate to the same psychological processes—children's affective ties to others—surprisingly very little research has addressed how children's attachment relates to their intergroup attitudes and behavior. In this study, we investigate the link. For that purpose, 5‐year‐old children (n = 100) first underwent the German Attachment Story Completion Task (GEV‐B). Then we allocated children into minimal groups based on T‐Shirt color and assessed their intergroup attitudes and intergroup behavior. Results showed that while most children showed a strong and robust ingroup bias in their attitudes and behavior, children with an insecure‐ambivalent attachment representation treated in‐ and outgroup similarly. Overall, this study provides novel perspectives on the relationship between children's attachment representation and their interactions in the social world.Research Highlights
This study provides novel insights into the relationship between children's attachment security and the development of intergroup bias in a minimal group context
Children with secure, insecure‐avoidant and disorganized attachment representation showed a strong intergroup bias in explicit attitudes and behavior
Children with insecure‐ambivalent attachment representation displayed no intergroup bias
Insecure‐ambivalent attachment representations might be detrimental to the formation of ingroup attachment
In: Entwicklung und Zusammenarbeit: E + Z, Band 47, Heft 8-9, S. 320-335
ISSN: 0721-2178
World Affairs Online
In: Journal of the International AIDS Society, Band 22, Heft S4
ISSN: 1758-2652
In: GIGA Focus Lateinamerika, Band 11
"Der Einfluss indigener Parteien ist in Lateinamerika heute größer denn je. Ihre politische Bedeutung erreichte im Jahr 2006 mit der Vereidigung von Evo Morales als erstem indigenen Staatspräsidenten einen vorläufigen Höhepunkt. Die indigenen Bevölkerungsgruppen haben sich seit der Demokratisierung Lateinamerikas selbstbewusst einen immer größeren Platz in der politischen Arena erobert. Indigene politische Partizipation findet längst nicht mehr nur als außerparlamentarischer Protest auf der Straße statt, sondern auch kanalisiert durch ethnische Parteien. Sie nehmen seit einigen Jahren auf nationaler und subnationaler Ebene Regierungsverantwortung wahr. Eine Unterscheidung zwischen indigenen sozialen Bewegungen und den politischen Parteien, die aus ihnen hervorgegangen sind, ist längst überfällig, da sich die jeweiligen Politiken häufig nicht decken. Die Größe des indigenen Bevölkerungsanteils spielt nicht die entscheidende Rolle bei der Herausbildung ethnischer Parteien. Gewichtigere Faktoren sind vielmehr Armut und ökonomische Ungleichheit innerhalb der Bevölkerung. Ethnische Parteien haben es geschafft, lateinamerikanische Demokratien auf der lokalen Ebene um neue, innovative Elemente zu bereichern. Auf nationaler Ebene verfolgen sie jedoch oft eine Politik, die sich allein an kurzfristigen populistischen Erfolgen orientiert. Ob ethnische Parteien langfristig ihren Anspruch aufrechterhalten können, eine Alternative zu den so genannten traditionellen Parteien zu sein, muss daher bezweifelt werden." (Autorenreferat)